Nouvelles

Assurance soins infirmiers: les soins infirmiers ne sont souvent pas utiles

Assurance soins infirmiers: les soins infirmiers ne sont souvent pas utiles

Stiftung Warentest montre: les soins infirmiers n'ont de sens que dans des cas individuels

Dans la plupart des cas, l'indemnité journalière de soins financée par l'État, appelée «soins infirmiers», n'est pas suffisante pour couvrir les besoins en soins - la Stiftung Warentest est maintenant parvenue à cette conclusion.

Subvention de l'État de cinq euros depuis janvier 2013 En principe, elle peut toucher n'importe qui, car selon le rédacteur en chef du «Finanztest», Hermann-Josef Tenhagen, environ 50% de tous les assurés ont besoin de soins en fin de vie. Et cela peut coûter très cher - c'est pourquoi l'État subventionne l'assurance d'indemnités journalières avec cinq euros par mois depuis janvier 2013, à condition que l'assuré paie au moins dix euros par mois et que l'assurance réponde aux exigences de l'État. Mais à quel point le «bahr infirmier» est-il réellement utile? Compte tenu du coût élevé des soins, les consommateurs devraient-ils idéalement conclure un tel contrat financé? La Stiftung Warentest s'est également posée cette question et a examiné 17 tarifs subventionnés et 23 tarifs non subventionnés pour le numéro actuel de mai de son magazine de consommation "Finanztest".

Des tarifs subventionnés insuffisants Les testeurs sont arrivés à un résultat clair: les nouveaux tarifs subventionnés ne sont tout simplement pas suffisants «pour combler le déficit financier dans le cas des soins. Les tarifs qui ne sont pas subventionnés, en revanche, valent plus la peine », précise le communiqué de presse de la fondation. Parce que les soins peuvent rapidement devenir très coûteux: «Les soins professionnels coûtent souvent plus de 3 000 € par mois si vous avez besoin de beaucoup de soins», explique le rédacteur en chef Tenhagen.

L'assurance légale ne couvre que la moitié des frais de soins infirmiers Environ la moitié des frais de soins intensifs à domicile ou à domicile seraient couverts par l'assurance légale - ce qui signifierait à son tour que l'assuré devrait payer environ 1 500 à 1 800 euros par mois. souvent des dizaines de milliers d'euros en fin de vie », a poursuivi Tenhagen. Cependant, selon le test, les 17 offres de nouveaux tarifs subventionnés ne remédieraient que dans une mesure limitée à la situation, car «dans de nombreux cas, elles offrent une prestation maximale de souvent 600 à 700 euros par mois, et la contribution à l'assurance dépendance elle-même doit être payée davantage. devenir », explique l'expert.

L'assurance non subventionnée offre plus d'avantages En ce qui concerne la prestation maximale de 600 à 700 euros par mois, les paiements à effectuer ne sont pas à sous-estimer, comme le souligne en outre la fondation, car pour 600 à 700 euros un client de 45 ans doit payer entre 10 et 16 par mois Payer en euros, avec une personne assurée âgée de 10 ans de plus, même 14 euros et 26 euros seraient dus. En conséquence, du point de vue de la Stiftung Warentest, le bahr infirmier ne vaut que dans quelques cas, par exemple "si quelqu'un ne bénéficie plus d'une assurance non subventionnée en raison de sa vieillesse ou d'une maladie ou si quelqu'un est jeune et a un risque accru de maladie", indique le communiqué de presse de la fondation. - Le produit subventionné pourrait être ici une alternative judicieuse, car les assureurs ne devraient pas refuser les clients avec des tarifs de soins infirmiers Bahr par rapport aux contrats non subventionnés.

De grandes différences de qualité dans les contrats non subventionnés D'une manière générale, la recommandation de la Stiftung Warentest va donc dans le sens des contrats non subventionnés: «Quiconque peut se permettre de prévoir des soins infirmiers devrait donc souscrire une assurance d'allocation de soins de longue durée sans allocation de l'Etat», a déclaré le Conseil d'experts. Cependant, vous devriez y regarder de plus près, car les offres testées auraient montré de grandes différences, les notes vont de «très bien» à «suffisant». Pour les tarifs «très bons» et «bons», il faudrait prendre en compte des coûts d'environ 55 euros par mois pour les clients de 45 ans et 85 euros pour les 55 ans, ce qui couvrirait alors le risque financier des soins à tous les niveaux de soins, selon la fondation plus loin.

"Nursing Bahr" ne peut pas résoudre le problème d'assurance de la plupart des consommateurs. En résumé, l'enquête selon Hermann-Josef Tenhagen aurait montré que le "Nursing Bahr" ne pouvait pas résoudre le problème d'assurance de la plupart des consommateurs. Tenhagen recommande donc aux personnes qui sont encore en bonne santé et qui disposent des moyens financiers nécessaires de souscrire une «bonne» ou «très bonne» allocation journalière de soins sans soutien »ou d'utiliser leurs propres actifs partiellement ou entièrement dans la vieillesse pour payer les frais de soins. Si vous ne disposez pas des moyens financiers appropriés, poursuit Tenhagen, "le bureau de la protection sociale continuera à devoir payer pour cela - et ensuite, s'il y en a, élevez vos propres enfants avec un revenu décent." (Nr)

Lisez aussi:
Critique massive du bahr infirmier
PKV réduit les cotisations à l'assurance dépendance
Assurance dépendance: SPD veut demander à PKV de passer à la caisse
Nouveaux modèles d'assurance dépendance en demande
Soins de solidarité au lieu du risque de soins privés
Rösler prévoit une assurance complémentaire de soins de longue durée privée
Le plafond de contribution est abaissé
Augmentation attendue de la prime de l'assurance dépendance

Image: Günter Havlena / pixelio.de

Informations sur l'auteur et la source


Vidéo: Devenez conseillers -ères en soins infirmiers (Décembre 2020).