Nouvelles

Essais sur souris inutiles

Essais sur souris inutiles

Expériences sur la souris sans presque aucune valeur informative

Dans le passé, la signification médicale des études sur les animaux a souvent été remise en question. Une équipe de scientifiques canadiens et américains dirigée par Shaw Warren du Massachusetts General Hospital de Boston a publié une étude dans la revue "Proceedings of the National Academy of Sciences" (PNAS), qui conclut que des expériences sur les processus inflammatoires et leur traitement ne permettent pas de tirer des conclusions sur l'homme chez la souris. Les militants des droits des animaux et d'autres opposants aux expérimentations animales ont été confirmés dans leurs critiques précédentes.

Aujourd'hui, la plupart des médicaments sont testés sur les animaux bien avant d'être utilisés chez l'homme. De plus, d'innombrables expérimentations animales sont menées au nom de la recherche fondamentale. Mais ce n'est pas seulement de la part des militants des droits des animaux qu'il existe des doutes considérables sur la résilience des résultats obtenus dans le cadre de telles expérimentations animales. Les chercheurs américains ont pris cela comme base pour une analyse complète des effets des processus inflammatoires sur l'expression génique chez l'homme et la souris.

Les écarts constatés montrent que les études chez la souris ont peu de signification pour les processus inflammatoires chez l'homme. L'organisme humain réagit fondamentalement différemment aux processus inflammatoires dans l'expression des gènes que l'organisme rongeur, rapporte le consortium de recherche, dans lequel des institutions telles que la Harvard Medical School, le Massachusetts General Hospital et l'Université de Toronto ont été impliquées, dans le magazine spécialisé " PNAS ».

Etudes chez la souris sans bénéfice médical? Les tests sur modèle sur souris "ont été largement utilisés au cours des dernières décennies pour identifier et tester des candidats-médicaments pour des études humaines ultérieures", mais seules quelques-unes de ces études ont été couronnées de succès dans les études humaines, rapportent Warren et ses collègues. Le taux de réussite des études dans le domaine de l'inflammation est particulièrement faible. Les processus inflammatoires jouent un rôle important dans de nombreuses maladies humaines. Selon les chercheurs, le nombre d'études disponibles est proportionnellement élevé ici. Les scientifiques américains écrivent que 150 études cliniques ont été menées sur des candidats-médicaments seuls, censés bloquer les réactions inflammatoires dans les maladies aiguës, dont «chaque tentative a échoué». Ici s'est posée la question de la signification fondamentale des études chez la souris sur les processus inflammatoires chez l'homme.

Changements dans l'expression des gènes chez l'homme et la souris comparés Parce que les processus inflammatoires provoquent généralement des changements dans l'activité des gènes, c'est-à-dire l'expression des gènes, les chercheurs de Shaw Warren ont contribué aux effets des réactions inflammatoires sur l'ARN (acide ribonucléique) dans les globules blancs dans le cadre de leur étude actuelle Les humains et trois souches de souris différentes comparées. L'effet de l'inflammation des brûlures, des empoisonnements et des blessures violentes (traumatisme contondant) sur l'activité des gènes chez les humains et les rongeurs a été examiné.

Les scientifiques ont prélevé des échantillons de sang de 167 patients 28 jours après un "traumatisme contondant grave, de 244 patients jusqu'à un an après une brûlure et de quatre personnes en bonne santé 24 heures après l'administration d'endotoxine bactérienne à faible dose." Ils ont vérifié les changements dans l'expression des gènes en utilisant d'ARN dans les globules blancs et a réalisé une expérience comparable chez la souris. Cela a été suivi par une «comparaison systématique de la réponse génomique entre l'inflammation humaine et le modèle murin», écrivent Warren et ses collègues.

Incohérence des changements dans l'activité génique L'activité génique des humains a été significativement modifiée par les processus inflammatoires dans plus de 5 500 gènes, les souris ayant des gènes comparables pour environ 4 900 de ces gènes. Ces soi-disant orthologues devraient en fait montrer un changement similaire au cours des processus inflammatoires chez la souris et chez l'homme afin de confirmer la signification des expériences animales et ainsi justifier leur mise en œuvre. Mais ce n'était pas le cas. Les chercheurs n'ont trouvé aucune corrélation significative entre l'expression des gènes chez les humains et les souris. Les changements dans l'activité des gènes différaient également de manière significative dans leur durée. Alors que les gens ont souvent montré des changements dans l'expression des gènes pendant des mois en raison des processus inflammatoires, les changements chez les souris n'ont généralement duré que quelques jours.

En outre, les différences dans l'activité des gènes étaient relativement identiques quelles que soient les causes respectives de l'inflammation chez l'homme, tandis que chez les souris entre les souches individuelles, des différences considérables ont été trouvées même avec le même type de blessure. Compte tenu de "l'utilisation mondiale de souris comme modèle d'inflammation humaine", les résultats sont extrêmement décevants, ont déclaré Warren et ses collègues. L'étude actuelle soutient que la recherche médicale devrait être davantage orientée vers les conditions humaines plus complexes, "au lieu d'étudier des modèles murins pour les maladies inflammatoires humaines". (fp)

Image: Remi Loy / pixelio.de

Informations sur l'auteur et la source


Vidéo: Jean-Marie Bigard Les expressions (Novembre 2020).