Nouvelles

Les juges autorisent l'euthanasie médicale

Les juges autorisent l'euthanasie médicale

Les juges autorisent l'euthanasie médicale dans des cas exceptionnels

Le jugement du tribunal administratif de Berlin suscite l'enthousiasme: les médecins berlinois peuvent, dans des cas exceptionnels, donner aux patients en phase terminale des substances suicidaires. L'Association médicale d'État avait interdit à un médecin de le faire en 2007. Selon les juges, cependant, une interdiction générale viole la liberté de conscience et la liberté d'exercer une profession.

La décision ne s'applique qu'aux plaignants et à l'Association médicale de l'État de Berlin. Les médecins ne devraient généralement pas interdire aux médecins de remettre des substances mortelles pour le suicide à des patients pour lesquels il n'y a plus aucune chance de guérison, selon le jugement du tribunal administratif de Berlin. L'euthanasie assistée est toujours interdite aux personnes en bonne santé et souffrant de troubles mentaux.

Dans le cas présent, un médecin qui était le deuxième président de l'association Dignitas Allemagne au moment du procès avait intenté une action contre une interdiction de l'Association médicale de l'État de Berlin en 2007. Dans le jugement de l'époque, l'association médicale faisait référence à la "déontologie médicale" et interdisait au médecin non seulement le suicide assisté par suicide assisté, mais aussi "des substances qui, seules ou en conjonction avec d'autres, sont susceptibles de faire mourir une personne, transmises à des patients ou autrement laissés à l'usage de leur suicide prévu ». Le non-respect de cette interdiction aurait entraîné une astreinte de 50 000 euros.

L'euthanasie professionnelle et organisée continue d'être interdite Cependant, les juges ont vu l'interdiction générale comme une violation de la liberté de conscience et de la liberté de pratique. Dans des cas exceptionnels, le médecin pourrait entrer dans un conflit de conscience. Dans le communiqué de presse du tribunal administratif, il est dit: "Par rapport à la norme constitutionnelle de la liberté d'exercice professionnel (art. 12 GG) et à la liberté de conscience du médecin (art. 2 al. 1 GG), cependant, aucune interdiction illimitée du suicide médicalement assisté n'aurait dû être prononcée. . Il est incompatible avec les droits fondamentaux susmentionnés d'interdire l'assistance médicale en cas de suicide même dans des cas exceptionnels et sous la menace d'une amende, dans laquelle un médecin entrerait dans un conflit de conscience en raison d'une relation personnelle étroite et durable parce que la personne qui a volontairement commis le suicide souhaite qu'ils souffrent d'une maladie de manière insupportable et irréversible et que d'autres moyens de limiter la souffrance ne soient pas suffisamment disponibles. Le plaignant a démontré qu'un cas aussi exceptionnel n'est pas une simple possibilité théorique pour lui en dehors de son travail pour l'association d'euthanasie. »Les juges ont insisté sur le fait que les personnes en bonne santé et souffrant de troubles mentaux sont exemptées de la fourniture de médicaments mortels. De plus, les associations médicales sont «autorisées» à interdire l'euthanasie professionnelle ou organisée, comme celle proposée par l'association Dignitas. (ag)

Continuer à lire:
Indignation à la clinique d'euthanasie
Médecine palliative: les médecins décident de la mort
Un médecin sur trois est ouvert à l'euthanasie
L'ancien juge Kusch fonde l'euthanasie e.V.

Crédit photo: D. Braun / pixelio.de

Informations sur l'auteur et la source


Vidéo: Suicide assisté: à 104 ans, David Goodall vient de se donner la mort en Suisse (Octobre 2020).