Nouvelles

DAK sans apport supplémentaire: AOK agressif

DAK sans apport supplémentaire: AOK agressif

DAK supprime la contribution supplémentaire: le patron d'AOK attaque l'assurance maladie privée

Il y a actuellement beaucoup de changements dans l'assurance maladie légale, bien qu'après les difficultés financières et les premières faillites de l'année dernière, la discussion actuelle se caractérise principalement par des excédents massifs des compagnies d'assurance maladie obligatoires.

Grâce à un excédent considérable d'environ 350 millions d'euros, l'assurance maladie des salariés allemande (DAK) renoncera à la cotisation complémentaire perçue à partir du 1er avril. Dans l'intervalle, le conseil d'administration de l'Association fédérale AOK, Jürgen Graalmann, a saisi l'occasion pour attaquer de front les assureurs-maladie privés, compte tenu de la situation financière actuellement relativement bonne de l'assurance maladie légale (GKV). La décision de Graalmann était que si les assureurs privés étaient incapables de maîtriser eux-mêmes leur «crise», une conséquence logique serait un marché de l'assurance intégré. Ses propos ont fait l'objet de critiques massives au sein de l'assurance maladie privée (PKV).

La DAK renoncera à la cotisation supplémentaire dans le passé Les assurances maladie statutaires ont généré un excédent significatif l'année dernière, ce qui ouvre de nouvelles perspectives d'action. Le DAK en profite pour renoncer à la cotisation supplémentaire de huit euros par mois qui est prélevée depuis février 2010 à partir du 1er avril. Pour la mise en œuvre, le DAK a déclaré que pour les membres qui ont donné à l'assurance un prélèvement automatique, le paiement est automatiquement réduit de la contribution supplémentaire précédente. Les assurés qui transfèrent leurs cotisations par ordre permanent doivent l'annuler avant le mois d'avril puis la reconstituer, poursuit le DAK. Les quelque 760 000 assurés de la DAK devraient se réjouir du soulagement attendu.

PKV un modèle dépassé? Les assureurs privés étaient toutefois moins satisfaits de la récente décision du conseil d'administration de l'association fédérale AOK. Jürgen Graalman a utilisé la bonne situation actuelle de l'assurance maladie légale et les difficultés existantes avec les assureurs privés pour aborder la suppression de l'assurance maladie privée. La situation avec la compagnie d'assurance maladie privée est "de toute évidence menaçante" et "il semble que les assureurs ne pourront pas contrôler eux-mêmes cette crise", a souligné Graalmann. Si tel est le cas, Graalmann estime qu'un système d'assurance uniforme et la suppression de l'assurance maladie privée en seraient la conséquence logique. "Si le modèle économique actuel de PKV a échoué, il ne doit y avoir aucune affaire de compensation politique", a souligné le conseil d'administration de l'Association fédérale AOK. Selon lui, les efforts de sauvetage de l'assurance maladie privée par le biais de concessions politiques sont hors de propos.

Indignation contre les compagnies d'assurance maladie privées Les demandes de Graalmann pour les compagnies d'assurance maladie privées ont fait l'objet de critiques massives. Selon le directeur de l'association PKV, Volker Leienbach, "c'est un grave déraillement que le représentant d'un organisme public privilégié comme l'AOK a déformé un concurrent du secteur privé." Leienbach a reçu le soutien du porte-parole de la politique de santé du groupe parlementaire FDP, Heinz Lanfermann. Lanfermann a souligné qu'il serait douteux de présenter toute une industrie comme menacée, et Graalmann ne devrait pas oublier que l'AOK n'existerait plus sous sa forme actuelle si la politique avait refusé de l'aider au cours des dernières décennies. Malgré toute la sympathie que l'avance de Graalmann trouve parmi les détracteurs de l'assurance maladie privée, il faut également garder à l'esprit que près de neuf millions de personnes en Allemagne sont actuellement assurées par le secteur privé. Il serait presque impossible de tenir compte de cela dans le système d'assurance maladie obligatoire, d'autant plus qu'au cours de l'année écoulée après la faillite de la City BKK, il y avait déjà des difficultés considérables à loger l'assuré. Les compagnies d'assurance maladie légales étaient réticentes à accepter les anciens membres du City BKK. (fp)

Continuer à lire:
Les compagnies d'assurance maladie perçoivent des cotisations supplémentaires
PKV refuse le remboursement de l'homéopathie
Contribution supplémentaire au DAK inefficace?
Hartz IV: Contribution supplémentaire malgré l'aide sociale

Informations sur l'auteur et la source


Vidéo: Comment emprunter de largent ancien banquier (Octobre 2020).