Nouvelles

E-cigarette moins nocive que la cigarette?

E-cigarette moins nocive que la cigarette?

Etude: E-cigarette moins nocive que les bâtons lumineux conventionnels

La cigarette électronique (e-cigarette) est également disponible en Allemagne depuis plusieurs années, mais a jusqu'à présent été controversée en raison du manque d'études sur ses effets sur la santé. Dans le cadre d'une étude approfondie, des chercheurs américains ont maintenant montré que l'e-cigarette est beaucoup moins nocive que le tabac conventionnel.

La vapeur de nicotine au lieu de la fumée de tabac Avec la soi-disant cigarette électronique, aucun tabac n'est brûlé, mais le concentré de nicotine liquide est vaporisé à l'aide d'une batterie rechargeable puis inhalé. L'imitation électronique ressemble à une cigarette classique jusque dans les moindres détails. Le goût est simulé à l'aide de substances aromatiques et même les «braises» commencent à briller à chaque train. Les critiques, cependant, se plaignent que les risques n'ont pas encore été suffisamment étudiés et qu'il n'y a pas de lignes directrices pour les fabricants. La Commission européenne a donc décidé de revérifier l'homologation de la cigarette électronique et d'interdire les bâtons lumineux électroniques si nécessaire. Cependant, les scientifiques américains Zachary Cahn de l'Université de Californie à Berkeley et Michael Siegel de la Boston University School of Public Health sont clairement contre l'interdiction des cigarettes électroniques à la lumière des résultats de leur étude actuelle. Il est moins nocif que le tabac conventionnel et peut permettre une sortie progressive et lente de la dépendance, selon les chercheurs américains.

E-cigarette mille fois moins nocive Lors de la publication des résultats de leur étude dans le numéro actuel de la revue "Journal of Public Health Policy", les scientifiques américains soulignent que la fumée d'une cigarette contient environ mille fois plus de substances cancérigènes que la vapeur de nicotine d'une cigarette électronique Cigarette. Pour leur étude récemment publiée, Zachary Cahn et Michael Siegel avaient évalué 16 études différentes sur les effets sur la santé des cigarettes électroniques et de leurs ingrédients. Bien qu'ils n'aient pas toujours été en mesure de déterminer exactement quels additifs le concentré de nicotine contenait dans les cigarettes électroniques, il en va de même avec les produits du tabac conventionnels et «nous savons en fait plus précisément ce que contiennent les cigarettes électroniques», a souligné Michael Siegel. . Avec seulement un millième des substances cancérigènes, la vapeur de nicotine inhalée offre une alternative plus saine à la fumée de tabac conventionnelle, selon les chercheurs américains. De plus, l'évaluation des études a indiqué que les e-cigarettes peuvent aider les fumeurs au sevrage. De cette manière, l'e-cigarette pourrait réduire considérablement le désir de fumer et être un remplacement efficace des patchs à la nicotine ou du chewing-gum, ont expliqué les chercheurs. Parce qu'avec l'imitation du tabac, les fumeurs peuvent dans un premier temps maintenir leurs habitudes et en même temps réduire plus facilement la dose quotidienne. Par étapes petites et gérables, le détachement du tabac est considérablement facilité et la cigarette électronique offre une bonne option de transition vers le sans fumée, ont expliqué les scientifiques américains.

Des chercheurs américains contre l'interdiction des cigarettes électroniques Compte tenu des résultats de leur étude, Zachary Cahn et Michael Siegel sont massivement opposés à une éventuelle interdiction des cigarettes électroniques. D'une part, cela serait défavorable pour les fumeurs concernés et, d'autre part, ne servirait que l'industrie du tabac, expliquent les deux scientifiques dans le "Journal of Public Health Policy". Selon Cahn et Siegel, les avantages pour la santé des cigarettes électroniques sont supérieurs aux questions ouvertes que les critiques des cigarettes électroniques ont soulevées jusqu'à nos jours. Leurs études fourniraient une évaluation objective des risques pour la santé des cigarettes électroniques et garantiraient que les fabricants de tabac ne pourraient pas influencer l'enquête, ont déclaré les chercheurs américains. Car les seuls qui bénéficieraient d'une interdiction sont "les fabricants de cigarettes, pour lesquels l'alternative sans tabac est une menace", a souligné Michael Siegel. Bien que, selon Cahn et Siegel, des examens et des études complémentaires doivent suivre pour pouvoir faire des déclarations claires, une interdiction serait contre-productive de l'avis des deux scientifiques américains.

Les critiques voient le risque d'augmenter la consommation de nicotine Même si les chercheurs américains ont quelque peu affaibli l'argument des critiques de la cigarette électronique selon lequel les études sur les ingrédients et leurs effets font défaut, les opposants aux bâtons lumineux électroniques critiquent toujours à juste titre les directives manquantes et Règlements. De plus, malgré d'autres informations dans l'étude actuelle, ils voient la cigarette électronique comme un médicament d'entrée plutôt que comme un médicament de sortie. Il y a un grand danger que, par exemple, les jeunes soient attirés par la cigarette électronique et que le nombre de nouveaux consommateurs ou le problème de la consommation de nicotine augmentent, craignent les critiques de la cigarette électronique. Une décision sur l'utilisation légale des cigarettes électroniques est attendue aux États-Unis et en Europe dans l'année à venir. (fp)

Informations sur l'auteur et la source


Vidéo: Les dangers du vapotage (Octobre 2020).