Nouvelles

Les nombreuses vérités de l'homéopathie

Les nombreuses vérités de l'homéopathie

Recherche en homéopathie

L'homéopathie est controversée - également en recherche. Quiconque croit que la science fournit des connaissances objectives et donc que la société et les politiciens ont «la vérité» comme base de prise de décision peut apprendre quelque chose de la recherche en homéopathie: la science et ses résultats peuvent être très hétérogènes, voire contradictoires.

Et donc il y a "plusieurs vérités" dans un domaine de recherche. Cela devient immédiatement clair pour les différents experts, qui ont des avis contradictoires quant à l'efficacité de l'homéopathie: «Compte tenu des critères de validité internes et externes, l'efficacité de l'homéopathie peut être considérée comme prouvée, et l'usage professionnel professionnel peut être considéré comme sûr.» C'est la conclusion Par exemple, une évaluation des technologies de la santé (HTA) réalisée par l'Office fédéral de la santé publique (BAG) dans le cadre du programme d'évaluation de la médecine complémentaire (PEK). Le but de cette enquête approfondie du BAG était de fournir une base pour l'efficacité, la pertinence et l'économie de la médecine complémentaire. En revanche, le Swiss BAG voit que le Prof. Dr. Windeler, directeur de l'Institut pour la qualité et l'efficacité des soins de santé (IQWiG): «Le bénéfice médical de l'homéopathie n'a pas été prouvé. Vous n'avez pas besoin de faire d'autres recherches, la chose est faite, »Windeler est certain.

Potentialisation des querelles Un point de discorde majeur entre les homéopathes et les médecins conventionnels a été la potentialisation depuis la création de l'homéopathie - c'est-à-dire la dilution et l'agitation des médicaments homéopathiques. Jusqu'à présent, aucun modèle scientifique n'a été en mesure d'expliquer pleinement le mécanisme d'action des puissances dites élevées, dans lesquelles aucune molécule de la substance de départ ne peut être détectée. Même si les effets des médicaments potentialisés ont déjà été prouvés dans des tests de laboratoire (voir ci-dessous). Et «parce que ce qui ne peut pas être» ne peut pas l'être, l'absence de modèle explicatif conduit souvent à l'accusation que l'homéopathie ne peut être qu'un médicament placebo au lieu de répondre aux questions ouvertes.

Recherche clinique et recherche sur les services de santé La recherche clinique moderne se concentre presque exclusivement sur l'efficacité des médicaments homéopathiques, de sorte que le rôle des antécédents médicaux du patient ou la manière dont le médicament homéopathique est trouvé est généralement ignoré. Dans une approche réductionniste, le «paquet total» du traitement homéopathique est décomposé en différentes parties, dont les effets sont évalués séparément des autres parties.

Le fait que l'homéopathie est plus que la somme de ses parties se manifeste dans la pratique médicale quotidienne, la satisfaction des patients et, enfin et surtout, l'afflux de médecins qui peuvent être formés à l'homéopathie. Le nombre de médecins formés à l'homéopathie a plus que doublé entre 1995 (environ 3 000) et aujourd'hui (plus de 7 000). Pour certains, c'est un signe de l'illusion de la profession médicale, pour d'autres la mise en œuvre concluante d'une méthode de guérison fonctionnelle.

Le contraste avec l'approche de la recherche réductionniste peut être trouvé dans la soi-disant recherche sur les services de santé. Par définition, ce domaine de recherche examine la prise en charge des patients dans des conditions quotidiennes et de pratique. Ici, l'homéopathie est considérée comme une méthode de guérison holistique. Dans la recherche sur les services de santé, l'efficacité de l'homéopathie est considérée comme prouvée même par les critiques. En plus du rapport suisse HTA déjà mentionné, il existe des études pertinentes de la Charité Berlin et de certaines compagnies d'assurance maladie. Dans l'ensemble, la recherche sur les services de santé montre que l'homéopathie fonctionne efficacement dans la pratique et coûte moins cher que les procédures médicales conventionnelles. Une pratique homéopathique ne coûte donc que la moitié du coût d'une pratique de soins primaires moyenne, les patients traités par homéopathie doivent être moins hospitalisés, utiliser des traitements spéciaux moins chers et souffrir moins des effets secondaires des médicaments que les patients traités de manière conventionnelle. En outre, l'homéopathie chez les patients atteints de maladies chroniques réalise des «améliorations significativement plus fortes» par rapport à la médecine conventionnelle (étude modèle homéopathie de l'IKK Hambourg).

Du point de vue des sciences sociales Dans le contexte de perspectives différentes, il n'est pas surprenant que des discussions animées dans les cercles de recherche sur l'homéopathie surviennent. La perspective des sciences sociales montre qu'il s'agit principalement de débats dans la «tour d'ivoire» de la science qui ne sont pas très pertinents pour les patients - par exemple, les résultats d'une enquête d'Allensbach (2009) représentative de l'Allemagne: 57% des Allemands utilisent donc des médicaments homéopathiques - Un quart de la population au total sont des «utilisateurs convaincus» de médicaments homéopathiques et sont convaincus de leur efficacité sans restriction. Seuls deux pour cent de la population considèrent que les médicaments homéopathiques sont inefficaces.

Selon une enquête Forsa (2010), le reportage pour «l'utilisateur convaincu» joue un rôle très mineur: 98% d'entre eux déclarent que le reportage critique ne nuit pas à leur confiance en l'homéopathie. De là, on pourrait tirer la conclusion qu'une expérience de guérison directement vécue a plus de poids pour une personne que tout accès intellectuel bien informé à la méthode de guérison. (Article invité Association centrale allemande des médecins homéopathiques, 17 décembre 2010)

Lisez aussi:
www.dzvhae-homoeopathie-blog.de
Médecine conventionnelle et naturopathie vont de pair
Santé: poulet plein d'antibiotiques
Cesser de fumer sans aide

Informations sur l'auteur et la source


Vidéo: Homéopathie et les sceptiques 33 (Octobre 2020).